L’IA a un coût réel.
Nous le compensons dix fois.

Nous mesurons ce que notre IA prend au monde. L’énergie. L’eau. L’extraction minière derrière chaque puce. Puis nous donnons de quoi le laisser en meilleur état que nous l’avons trouvé.

La norme

10×

Chaque mois, nous donnons de quoi compenser dix fois le coût environnemental de l’usage de l’IA de tous les utilisateurs de NebulaSEO.

Par établissement · par mois

Ce que ça coûte vraiment.

Chaque établissement sur NebulaSEO tourne à l’IA tout le mois : les publications et réponses aux avis que nous rédigeons, les audits et correctifs que nous exécutons, et chaque conversation que son chat et son agent téléphonique gèrent pour ses propres clients. L’empreinte physique d’un mois pour un établissement, estimée à partir de chiffres publiés par inférence pour l’infrastructure IA que nous utilisons :

Émission de carbone

0,00 kg CO2e

à peu près l’équivalent de deux miles et demi en voiture à essence

Consommation d’eau

0,0 L H2O

à peu près une grande bouteille de soda, prélevée sur le refroidissement des centres de données

Extraction de matériaux

0 g de matériaux

à peu près le poids d’une pile AA, amorti sur le cycle de vie de chaque puce

Sources
  • Carbone : dérivé de Luccioni et al., “Estimating the Carbon Footprint of BLOOM” (JMLR 2023). 1,5 gCO₂e par inférence, appliqué à tout l’usage mensuel de l’IA d’un établissement, y compris les conversations que gèrent son widget de chat et son agent téléphonique. Nous retenons ce chiffre plutôt que les valeurs par requête plus basses que publient désormais certains fournisseurs, parce que nous préférons surestimer notre coût que le sous-estimer.
  • Eau : dérivé de Li et al., “Making AI Less ‘Thirsty’” (UC Riverside, 2023). Eau de refroidissement sur site par requête, dans la fourchette basse de la plage publiée.
  • Matériaux : estimation amortie du cycle de vie du GPU. Il n’existe pas de chiffre par requête validé par les pairs ; le nombre reflète la teneur en terres rares et en minerais courants d’un GPU de classe IA, divisée par son volume d’inférences attendu. Communiqué ici de bonne foi et révisé dès que de meilleures données existent.

Par personne, c’est peu.
Sur des milliers d’utilisateurs, un problème.

Répartition

Les dons sont répartis entre trois organisations, choisies parce que leur travail répare de façon mesurable le dommage précis que cause notre IA.

Climeworks

70% · Carbone
Ce qu’ils font

Usines de capture directe de l’air en Islande qui extraient le CO₂ de l’air ambiant et le minéralisent définitivement dans le basalte, à 1 000 m sous terre. Climeworks indique que ses retraits sont vérifiés et audités par DNV.

Pourquoi eux

L’IA est avant tout un problème d’énergie et d’émissions. Climeworks ne stocke pas le carbone temporairement, il le retire de l’atmosphère. C’est la seule chose qui répare réellement les dégâts.

The Freshwater Trust

15% · Eau
Ce qu’ils font

Restaure des habitats d’eau douce mesurables dans l’ouest des États-Unis : plantations riveraines, modernisation de l’irrigation, projets de bassins versants. L’impact se mesure en gallons rendus à des rivières épuisées.

Pourquoi eux

Chaque génération par IA refroidit un centre de données quelque part. The Freshwater Trust restitue, de façon mesurable, plus d’eau que n’en consomme l’infrastructure de NebulaSEO.

Pure Earth

15% · Extraction minière
Ce qu’ils font

Assainit les sites de pollution toxique les plus graves du monde : fonderies de plomb, déchets d’extraction de mercure, usines de chrome. Pure Earth indique plus de 120 sites assainis dans plus de 50 pays.

Pourquoi eux

Chaque GPU contient des terres rares extraites de mines dont les dégâts en aval empoisonnent de vraies communautés. Pure Earth dépollue la chaîne d’approvisionnement même qui construit notre infrastructure.

La construction elle-même

Fait par des humains, avec l’aide de l’IA.

Chaque décision dans ce produit a été prise par une personne. Une personne a cadré chaque fonctionnalité, relu le travail, testé, et choisi ce qui partait en production. Et tout du long, nous avons utilisé l’IA tous les jours. Beaucoup d’entreprises font pareil et n’en parlent pas. Nous préférons le dire clairement et le payer honnêtement.

Fait par des gens

Un jugement humain à chaque étape : quoi construire, ce qui compte comme terminé, ce qui ne sort jamais. L’IA a rédigé ; les gens ont décidé.

Avec l’aide de l’IA

Des millions de jetons d’IA sont partis dans l’écriture, les tests et les re-tests de cette plateforme. Cet usage a consommé de l’électricité réelle et de l’eau réelle, les mêmes coûts que nous comptabilisons ci-dessus.

Intégralement compensé

Nous avons donné de quoi couvrir l’usage d’IA de toute la construction, pas seulement celui de nos clients. Le reçu sera publié avec le reste des documents de dons de l’année, à la date indiquée en bas de cette page.

Nous refusons de :

  • Nous dire « zéro net » ou « neutres en carbone ». Ce sont deux étiquettes comptables qui cachent plus qu’elles ne montrent.
  • Payer des crédits carbone bon marché et non vérifiés. Des certificats sur papier issus de projets forestiers qui souvent ne plantent aucun arbre, ou comptent deux fois la même forêt.
  • Cacher ce que notre infrastructure IA coûte réellement à la planète. Les chiffres ci-dessus sont des estimations issues de recherches publiées, avec leurs sources, et c’est à nous de les défendre.
  • Surestimer notre rôle. Nous faisons notre part. Nous ne réglons pas le changement climatique à nous seuls, et nous ne le prétendrons jamais.

“La plus grande menace pour notre planète, c’est de croire que quelqu’un d’autre la sauvera.”

Robert Swan
Explorateur polaire · Défenseur de l’environnement
Premier reçu annuel31 décembre 2026Le détail des dons et la vérification des compensations seront publiés ici à la date indiquée ci-dessus.